Реклама на канале

четверг, 25 мая 2006 г.

КАСПИЙ: ПЯТИСТОРОННЯЯ ПРОБЛЕМА

Федеральная национально-культурная автономия азербайджанцев России, Международная академия топливно-энергетического комплекса МГИМО, Медиа холдинг "Азеррос" провели Круглый стол на тему "Актуальные проблемы Каспийского региона: пути решения" Проблеме использования природных ресурсов Каспийского моря был посвящен Круглый стол (КС) проходивший 21.05.06 в Москве в отеле "Арбат". В обсуждении приняли участие эксперты по Каспийскому бассейну, политологи, представители аккредитованных в РФ дипломатических корпусов стран Каспия, лидеры общественно-политических организаций и национально-культурных автономий страны. Во вступительном слове президента ФНКА Азеррос Союна Садыкова были обозначены основные темы: определение ближайших перспектив сотрудничества пяти прикаспийских государств (Россия, Азербайджан, Казахстан, Туркменистан и Иран), реализация безопасности на коллективном межгосударственном и внутригосударственном уровнях, экология, исследования топливно-энергетического ресурса. Вслед за ним выступил советник президента РФ Асланбек Аслаханов, который подчеркнул необходимость быстрейшего решения проблем Каспия на высоком правительственном уровне. Эксперт МБПЧ, доктор социологических наук Лариса Рубан, заострила внимание собравшихся на необходимости превращения Каспия в зону надежно защищенную от преступной деятельности террористов. Для этого в августе 2002 года в Астраханской области проходили оперативно-тактические и военно-морские учения всех силовых структур России: Каспийской флотилии, частей Северо-Кавказского военного округа, авиации, средств ПВО, пограничных войск, подразделений ФСБ и МЧС, железнодорожных и внутренних войск. В данных учениях принимали участие военные подразделения из Казахстана и Азербайджана. Иран прислал своих наблюдателей. В маневрах было задействовано 10 тыс. военнослужащих, 60 кораблей и судов, в том числе новый флагман флотилии корабль "Татарстан", 30 самолетов и вертолетов. Учения показали, что силовые структуры России совместно с другими странами готовы защитить Каспийский регион от террористов и перекрыть каналы по транспортировке наркотиков с юга. Дело за готовностью правительств прикаспийских стран урегулировать ряд вопросов, касающихся международного права. Большое внимание на КС было уделено проблеме загрязненности биосферы Каспия. Как известно Каспийский бассейн с прилегающими территориями и впадающими в Каспийское море реками - это уникальный природный комплекс, с уникальной флорой и фауной. При бережном и грамотном использовании экологически чистых даров моря, страны расположенные по периметру Каспийского моря могли бы получать от их реализации прибыль на порядок, превышающую доходы от эксплуатации нефтяных месторождений. Только на Каспии обитает и нерестится самый древний и самый уникальный представитель рыб - каспийский осетр. На сегодняшний день этот природный ресурс варварски эксплуатируется преступными синдикатами, в карман которых текут баснословные деньги. При этом поголовье осетровых нещадно уничтожается. В России и Иране существуют фирмы, занятые разведением Осетровых пород рыб. Этот процесс трудоемкий и дорогой, а вот его результатами зачастую пользуются браконьеры. В России защита рыбных ресурсов осуществляется слабо, в результате государство теряет львиную долю возможной прибыли. Иначе обстоят дела в Иране, где осуществляется более грамотная эксплуатация поголовья Осетровых, строже контроль за экологией, чище прибрежные воды. В результате Иран - лидер поставок на международный рынок высококачественной черной икры. Уникальная природа Каспийского бассейна, заставляет задуматься об обеспечении технологической безопасности при эксплуатации нефтяных и газовых месторождений, утилизации попутного газа и серы. Этот вопрос встает особенно остро, если принять во внимание различные угрозы природного характера: сейсмическую активность в регионе, подтопление одних прибрежных территорий и высыхание других. Еще в 1998 году Минприроды России были утверждены специальные экологические требования при разведке и добыче углеводородного сырья, добываемого на северном Каспии. Другие страны также должны ужесточить требования к своим нефтяникам. Выступивший на КС международный эксперт Станислав Чернявский, рассказал о пяти основных направлений, по которым Россия проводит свою внешнюю политику в этом регионе: укрепление двустороннего сотрудничества, сохранение военного присутствия, усиление экономической стабильности, защита прав соотечественников, формирование соответствия в общем, подходе в международных делах. Участники КС резюмировали, что все прикаспийские государства должны создать нормативно-правовое обеспечение режима разработки, разведки углеводородов с учетом сохранения и восстановления биоресурсов Каспия как единого экологического комплекса, нести ответственность за сохранение, воспроизводство и оптимальное использование уникальных природных ресурсов. Галина Савинич № 5 (53) май 2006 года.Газета "Народная инициатива".

среда, 24 мая 2006 г.

Мир или кровь?

22 мая 2006 г. в отеле "Арбат" состоялся Круглый стол (КС) на тему "Что выгодно СМИ - мир или кровь", организованный общероссийским общественным движением "Взаимодействие", Федеральной национально-культурной автономией азербайджанцев России и "Агентством Ударных Технологий". Присутствовали политологи, представители полити-ческих партий и национально-культурных автономий, СМИ. Тема прессы в последнее время стала одной из наиболее болезненных. Прессу обвиняют в провоцировании у людей нездоровых инстинктов, в пособничестве западному влиянию. С другой стороны, в демократическом государстве, каким заявляет себя Россия, любое давление на СМИ, связанное с ограничением прав журналистов противозаконно. Где же золотая середина? Можно ли позволить журналистам навязывать массам свои субъективные точки зрения или необходимо обязать их давать людям беспристрастную информацию о событиях, чтобы граждане сами могли делать выводы? Почему СМИ смакуют кровь, сеют межнациональную рознь, преподносят исключительно негативную картину окружающего мира, чем накаляют обстановку в обществе? Не пора ли потребовать от СМИ нести административную и уголовную ответственность, как за собственные материалы, так и за публикуемую рекламу? Эти и другие вопросы обсуждались на КС и стали причиной оживленных дискуссий. На КС прозвучало мнение, что пресса - это всего лишь зеркальное отражение общества, и журналисты в этом процессе - всего лишь посредники. Этот тезис вызвал горячую дискуссию. "Не мы такие - время такое…" - заявил один из представителей СМИ. В условиях рынка пресса зарабатывает на рейтинговых, в основном негативных материалах. Поэтому материалы о расовой нетерпимости, экстремизме, коррупции, терроризме, убийствах, сексуальных извращениях, неблаговидных моментов из жизни "звезд" - стали питательной средой, позволяющей прессе зарабатывать. А кому не нравится - может, выключить телевизор или не покупать желтую прессу. Среди журналистов прочно укрепилось мнение, что положительная информация, такая как: успехи крупных производственных коллективов или отдельных людей: предпринимателей, ученых, фермеров, жизнь добропорядочных и законопослушных граждан - скучна читателям. К тому же она не позволяет журналистам "проявить" свой талант в "пресном" информационном поле. Было высказано и такое мнение: настоящая, качественная журналистика, какой она была в 80 - 90 г.г. в России закончилась. Присутствующие сошлись на мнении, что сегодня наиболее ответственно к подаче материала относятся СМИ национальных диаспор в России. В качестве примера была приведена газета "Азеррос". На КС выступили и представители газеты "Народная инициатива": главный редактор А.Лебедев и корр. Г.Савинич. Александр Лебедев в частности сказал. "Тема, данного КС - безусловно, одна из больных. Я бы ее сформулировал, как вопрос ответственности СМИ перед обществом. Как говорили в советское время пресса - это коллективный организатор и пропагандист. Вопрос в том, что пропагандировать. В последние годы некоторые СМИ стали, как это принято сейчас говорить заказными. То есть их заказали, а через них заказали все общество. Все помнят, какова была сила воздействия на общество заказных СМИ в зонах национальных конфликтов, и сколько крови пролилось из-за небрежно брошенных печатных фраз. Может ли такая многонациональная страна, как Россия позволить СМИ жонглировать словами, не отдавая отчет о последствиях? Конечно, нет. И здесь возникает вопрос об ответственности СМИ перед обществом и как общество может повлиять на четвертую власть? Стали появляться высказывания, что во всем виноваты демократы и демократия, что де демократию пора свернуть, а прессу взять под контроль. Подобное мнение особенно охотно подхватывают региональные начальники, дабы попри жать местную оппозицию, но этот путь породит еще больше проблем. Как-то Уинстон Черчилль сказал: "Демократия - это самое большое несовершенство, придуманное людьми, но лучшее пока никто не придумал". Не от демократии мы страдаем все эти годы, а от тех, кто, назвавшись демократом, рассматривает ее с точки зрения личной выгоды. Если выгодно - демократия, если нет - диктатура. Демократию порочат бездарные исполнители, случайно получившие в свои руки власть. В эпоху либеральной России правящая элита творила, что хотела, а всем недовольным затыкали рот демократией и рынком. Царящий в тот период принцип - прав тот, кто сильнее или богаче, никакого отношения к демократии не имеет. Вот уже 15 лет мы топчемся на перепутье дорог и не как не можем определиться, какую выбрать. В торжественные моменты звучит до боли знакомый гимн, но слов нового гимна никто не знает, и машинально произносят въевшиеся в память слова старого, советского гимна. Россия вроде бы формально является парламентской республикой, а в реальной жизни законы, принимаемые в парламенте, явно противоречат принципам демократии: вместо честных выборов - либо подмена, либо назначение. Вроде бы про кремлевские СМИ и проводят пропаганду, рассказывая о защите национальных интересов, но год за годом Россия сдает свои позиции по всем направлениям. Прежде всего, продолжает ухудшаться жизнь простых людей в регионах, соответственно численность населения в регионах неуклонно падает, многие территории страны обезлюдили. Россия теряет традиционных друзей, добровольно отдает, накопленное, в чужие руки (стабфонд). Проблема у России на самом деле одна - утрата сплоченной нации. Проблема возникла, когда исчезло уважения к человеку со стороны государства. Люди превратились в "щепки", которые летят, когда дрова рубят. В результате у людей пропала вера в себя и уважение к себе. Общество, состоящее из таких людей, обречено на прозябание и умирание. Сегодня в России продается все: власть, народ, чиновники и, конечно, пресса. Из-под ног уходит опора на Закон, на государство. Если государство не поддерживает граждан, то и они не хотят его поддерживать. Журналисты и политики, говоря о России, называют собственную Родину - "эта страна", глумятся над ее историей и проклинают действительность. Ничего подобного нет ни в какой другой стране. Мудрецы говорили: "Побежденным оказывается не тот народ, который захвачен противником, а тот, который признал поражение". Россия находится сейчас в сложном положении, но не безнадежное. Можно возродить страну и довольно быстро, если вылечить общество. Но для этого как воздух нужно гражданское общество и демократизация страны. И то, и другое развивается при непосредственном участии свободной прессы. Свободной от корысти, но не свободной от долга и чести”. Далее выступила Галина Савинич, которая продолжила тему влияния СМИ на общественное сознание. Она в частности сказала; “Сегодня неоднократно был озвучен тезис: "Каково общество, такова и пресса". Я, пожалуй, с ним не соглашусь. Да простит меня за невольное заимствование, господин Зад ерей В.А. - главный редактор, газеты "Знание - сила", но я считаю, что знание - это не только сила, а еще и ответственность. Знание, помноженное на талант, да подкрепленное PR - технологиями - это уже силища - инструмент воздействия на массовое сознание. Вспомните, как начинается Библия: "И вначале было слово. И это слово был Бог". Слову придается божественная сила! В первом абзаце розданной нам резолюции записано: "В современном мире СМИ являются мощнейшим средством воздействия на массовое сознание. По своему характеру и степени технического оснащения они способны самостоятельно формировать общественное мнение, зачастую независимо от власти и от народа. По сути - это оружие". С этим определением я полностью согласна. А вот далее написано: "Журналисты действуют в периметре конкретного общества и просто копируют, гипертрофируют его основные черты, зачастую выполняя функцию сатириков и юмористов". И ниже: "Таким образом, пресса ни в чем не виновата. Виновата система, которая породила такую ситуацию, и такую прессу". С этим - я бы поспорила. Система-то, конечно, породила, но ведь каждый понимает, что мнение, высказанное в кругу семьи или в курилке редакции - это действительно личное мнение, а мнение, высказанное на миллионную аудиторию - это уже воздействие на массовое сознание. В последнее время воздействие осуществляется косвенно, при помощи юмора, который по силе и результативности превосходит любую политическую пропаганду. В качестве примера можно привести фильмы "Особенности национальной охоты, …рыбалки, …политики, …армии", прочие, созданные очень талантливыми людьми, великолепно владеющими словом. На первый взгляд шутка, юмор, а в результате - весьма болезненный удар по национальному самосознанию и самооценке. В подобных фильмах в качестве национальных черт русского характера представлены: алкоголизм, пофигизм, отсутствие культуры, полное пренебрежение к каким-либо правилам, при этом отчетливо прослеживается намек на то, что таков менталитет русских, изменить который невозможно. Известно, что дети и люди с невысоким уровнем образования воспринимают юмор не от противного, а буквально. Получается, что даже шутка формирует понятийный аппарат масс, в первую очередь - неотягощенных интеллектом, то есть подменяет понятия. Представьте, что все вокруг, "в шутку" станут называть вас ослом… Сначала вы возмутитесь и, возможно, полезете в драку, потом посмеетесь вместе со всеми, затем привыкните, а потом у вас вырастут ослиные уши. А если окружающие к тому же станут восхищаться вашими новыми ушами, то и вы в конце концов не только согласитесь с новой ролью, но даже с гордостью будете демонстрировать окружающим свои ослиные уши. Помните сказку Ганса Христиана Андерсена “Голый король”?... Наглядной иллюстрацией дебилизации масс является голосование телезрителей на только что завершившемся, конкурсе Евровидения. Из множества достойных исполнителей, предложивших хорошие музыкальные произведения в хорошем исполнении, народные массы отдали предпочтение уродцам, эпатирующих публику внешним видом и резкими звуками, далекими от музыкальной гармонии. Возможно, это прозвучит банально, но средства массовой информации - это, прежде всего инструмент, при помощи которого в массовом сознании формируются понятия: "хорошо" - "плохо", "добро" - "зло". Когда границы между этими определяющими понятиями стираются, возникает подмена понятий. Общество превращается в "Королевство кривых зеркал". Начинается хаос. Потом, мало кто вспомнит, что авторами этого хаоса являются СМИ, создавшие его преднамеренно или косвенно, под влиянием моды. Я согласна с господином Федотовым, который напомнил, что в Законе о СМИ четко прописана ответственность СМИ, но дело в том, что не сформированы механизмы, воплощающие в жизнь эту ответственность. В связи с этим предлагаю собравшимся, не только высказать свое отношение к работе СМИ, но и обсудить проблему реализации уже существующих и дополнительных механизмов ответственности. Если Слово - оружие, то его применение должно ограничиваться рамками Закона и строгими правилами. Причем если разработка законов - привилегия государства, то правила могут вырабатываться гильдиями журналистов (Союзов журналистов). Здесь также прозвучала мысль о том, что “СМИ - это структура управления обществом”. Значит, как любая управленческая структура, она должна действовать в определенных рамках и по определенным правилам. Более того, если СМИ - это инструмент влияния на общество, то и общество должно иметь свой инструмент воздействия на СМИ. Галина Савинич № 5 (53) май 2006 года. Газета "Народная Инициатива"

вторник, 16 мая 2006 г.

День Национального единения

Население и народ - понятия близкие по логике, но разные по смыслу. Толковые словари так расшифровывают эти понятия. Население - это народные массы, проживающие на определенной территории. Например, население государства, региона, континента. Народ (лат. - нация) - население определенной страны, связанное общей историей, культурой, традициями, языком. В многонациональных странах, таких как США, Россия, наличие множества национальных языков не является преградой для формирования нации. За последние 15 лет народ России постепенно стал превращаться в население. Снизился уровень культуры и образования, постепенно забываются исторические и культурные традиции, рвутся связи между поколениями. Новое поколение теперь ориентируется на иные жизненные ценности. Значимость таких понятий, как патриотизм и гражданский долг уменьшается, а значимость таких как: личный капитал, акции, прибыль возрастает. В общей массе люди стали эгоистичнее и обособленнее. Такие, традиционные для советских граждан черты, как коллективизм, готовность помочь знакомому или незнакомому человеку исчезают. И это закономерно, ведь эгоцентризм - одно из необходимых качеств успешной личности в капиталистическом мире. Что же в наше время может послужить фактором, объединяющим население? Национальная идея? Несомненно! Но потом, в будущем, когда ее выдвинут и с ней согласятся массы! А сегодня объединяющим фактором остается героическое прошлое советского народа, его великая Победа над фашистской Германией во Второй мировой войне. Общая скорбь по погибшим дедам и прадедам, общая память, связывают разные поколения, объединяют население, превращают его в народ. Именно поэтому такую значимость приобретает ежегодное празднование Дня Победы. День Победы - это дань памяти погибшим и проявление уважения к представителям старшего поколения, к участникам ВОВ. Празднование Дня Победы - это одно из проявлений преемственности поколений, нить, связывающая и сохраняющая нацию. С каждым годом все дальше в историю уходит тот счастливый и трагический день - 9 мая 1945 года. Но по-прежнему в этот день наворачиваются слезы, и встает ком в горле даже у тех, кто родился позже, и не видел ужасов той войны. 9 мая стал днем национальной гордости, днем чествования всех воинов. Так уж сложилось, что в этот день ордена надевают не только участники Великой Отечественной войны, но и участники Афганской и двух Чеченских войн. 9 мая - всенародный праздник! В этом году празднование Дня Победы прошло не менее торжественно, чем в прошедший юбилейный год. По данным МВД РФ в шествиях и митингах, прошедших в честь 61-й годовщины Великой Победы, приняли участие почти 5 млн. граждан, было проведено более 4 тысяч праздничных мероприятий. В массовых мероприятиях приняли участие: в Приволжском федеральном округе - 1,5 млн., в Сибири - 855 тыс., на юге страны - 671 тыс., на Дальнем Востоке - 332 тыс., на Урале - 500 тыс., в Северо-западном федеральном округе - 420 тыс., в Москве 500 тыс. человек. Во всех крупных городах страны прошли торжества по случаю Дня Победы. Москва Торжества начались 8 мая, традиционным возложением Венка памяти к Могиле неизвестного солдата у Кремлевской стены в Александровском саду. В акции приняли участие Президент России Владимир Путин, члены правительства РФ, члены Федерального Собрания. Завершилась акция торжественным прохождением представителей различных родов войск перед Могилой неизвестного солдата. Руководители Москвы, члены московского правительства, депутаты московской городской думы, представители общественности также возложили цветы к Могиле неизвестного солдата и к памятнику Г.К.Жукова. 9 мая в Москве на Красной площади прошел военный парад войск Московского гарнизона. В нем участвовали более 5700 военнослужащих. Парад состоял из двух частей - исторической и современной. Первой прошла рота барабанщиков Московского военно-музыкального училища. В параде приняли участие воинские части и военные учебные заведения, в составе 15 батальонов, численностью свыше 5 тыс. человек. Красная площадь - главная площадь страны. Это место проведения главных торжеств, это символ единения нации, куда сходился народ в дни ликования и в дни печали. С незапамятных времен Красная площадь являлась местом встречи власти с народом, где народ мог выразить свое отношение к власти. Так было в царские времена, так было и в советские. Семь последних десятилетий по Красной площади проходили демонстрации трудящихся. Изменились времена, изменилась власть, изменилось и предназначение Красной площади. Теперь - это центр туризма и отдыха. А эмоции массы выплескивают на других площадях столицы. Демонстрация жителей столицы по случаю празднования Дня Победы, организованная представителями левых сил, в которой приняли участие более 11 тысяч человек (по данным ГУВД Москвы), среди них ветераны ВОВ, ветераны Афгана и Чечни, прошла от Белорусского вокзала до Лубянской площади, где в завершение был проведен митинг, посвященный Дню Победы. Власти приняли усиленные ме-ры безопасности. Вдоль всего маршрута движения демонстрации, по обеим сторонам улиц были выстроены шеренги бойцов внутренних войск. Лубянская площадь, где проходил митинг, была перекрыта металлическими заграждениями. Все участники митинга проходили через рамки металлодетекторов. Колонны представителей НБП и АКМ были окружены плотным кольцом ОМОНовцев. Представителей организации “Черная сотня”, называющих себя потомками казаков (около 60 человек) ОМОН не пропустил на Лубянскую площадь. Единения с народом не произошло. "Мы все - дети победы. Эта победа породила великое государство. Тогда нас не делили на русских, украинцев и татар", - сказал в своем выступлении на митинге лидер КПРФ Геннадий Зюганов. Вероятно, он имел в виду существования тогда единой нации. Однако далее он напомнил: "нам не видать новых побед без русской культуры, русского духа”. Выступление он завершил такими словами: “В День Победы, мне хотелось бы сказать тостом Сталина: "За русский народ, русский дух, русское воинство!" День Победы был отмечен и другими акциями. На Московской железной дороге и на Московском метрополитене свои традиции. Локомотивными гудками почтили память погибших в Великой Отечественной войне. "В годовщину Победы мы не могли не соблюсти этот скорбный ритуал, существующий на стальных магистралях страны уже несколько десятков лет", - сказал представитель управления столичной магистрали. Ровно в 19:00 все поезда, как находившиеся на станциях, так и в пути, дали длинный гудок. В московском метрополитене все поезда, вне зависимости от их местонахождения, также дали протяжный гудок. Во время Минуты молчания на эскалаторах и в переходах замолчали радиодинамики, а потом из них прозвучали слова "Светлая память павшим в Великой Отечественной войне, вечная слава героям, отстоявшим свободу и независимость нашей Родины!". Большое количество московских автомобилистов накануне Дня Победы повязали на антеннах своих автомобилей гвардейские ленты, в знак памяти по погибшим в Великой Отечественной войне. А во время Минуты молчания многие автомобилисты, включили фары ближнего света. Санкт-Петербург Около 10 тыс. человек пришли на Дворцовую площадь Санкт-Петербурга, где состоялся парад войск Санкт-Петербургского гарнизона. Рота почетного караула пронесла по Дворцовой площади 30 овеянных боевой славой знамен частей и соединений, сражавшихся за Ленинград. По празднично украшенному Невскому проспекту под звуки духового оркестра прошли ветераны войны и жители блокадного Ленинграда. На протяжении всего пути, почти 5 км, их приветствовали горожане и дарили цветы. Традиция торжественного марша по Невскому была заложена в далеком 1945 году. Вернувшийся в середине июля с фронта 30-й Краснознаменный полк впервые прошел по главной магистрали города. Как вспоминают очевидцы, это было потрясающее зрелище. Солдаты войны прошли через ликующий людской коридор по мостовой, усеянной цветами. Как две величественные 35-метровые свечи, выглядели Ростральные колонны на Стрелке Васильевского острова, на которых в память о погибших были зажжены факелы. Эти поминальные “свечи” были видны из самых отдаленных точек перспективы акватории Невы. Впервые ритуал зажжения огней на Ростральных колоннах проводится в славные даты прорыва, снятия блокады Ленинграда и в День Победы. Новороссийск В городе-герое Новороссийске, праздничный парад открыли военнослужащие 7-ой Гвардейской воздушно-десантной дивизии. Вместе с легендарными десантниками в торжественном марше по главной улице города-героя прошли военнослужащие Военно-Морской базы Черноморского флота, ракетчики, морские пограничники. Прохождение частей завершили курсанты Государственной морской академии имени Ушакова. Тула Тысячи горожан приняли участие в торжественном шествии по улицам Тулы и митинге у Вечного огня на площади Победы, где в Великую Отечественную проходил передний край обороны южного форпоста столицы. Праздник продолжился парадом войск тульского гарнизона, а вечером небо над городом расцветят огни праздничного салюта. Тверь В Твери волонтеры на Аллее Добровольчества заложили капсулу с обращением к участникам 100-летнего юбилея победы в Великой Отечественной войне. В обращении написано: "Мы в большом долгу перед теми, кто положил свои жизни на полях сражений, ковал победу в тылу. Мы должны сделать все, чтобы имя каждого из них не было забыто. Сохраняйте и приумножайте традиции добра, милосердия и взаимовыручки, которые присущи нашему народу". Балтийск Парад войск прошел в городе Балтийске Калининградской области - главной военно-морской базе Балтийского флота. Центром торжеств стала площадь Балтийской славы. Участников парада поздравили командующий Балтийским флотом адмирал Владимир Валуев и губернатор Калининградской области Георгий Боос. Они, вместе с ветеранами ВОВ на трех катерах совершили обход кораблей, стоящих в парадном строю в военной гавани. Всероссийский салют Празднование Дня Победы завершилось красочными салютами во всех крупных городах страны: Санкт-Петербурге, Волгограде, Новороссийске, Туле, Смоленске, Мурманске, Калининграде, Ростове-на-Дону, Екатеринбурге, Чите, Хабаровске, Владивостоке, Североморске и Севастополе. Столица отсалютовала Дню Победы тридцатью артиллерийскими залпами. Полюбоваться красочным зрелищем москвичи и гости могли во всех административных округах столицы. Основная часть установок салютной батареи размещалась на Воробьевых горах. А всего салют производился из 31 места, включая Парк Победы, площадь Восстания, ВВЦ, Сокольники, Измайлово, Перов, Бутов, Строгино, Солнцево и Зеленоград. Всего было задействовано 18 орудий и 72 артиллерийские установки салютной батареи. Галина Савинич Опубликовано в газете "Народная инициатива" № 5 (53) май 2006 года